2006年05月04日

VAIO typeS[SZシリーズ]のFFXIベンチマークテスト。




友人がVAIO typeS[SZシリーズ]欲しいんだけど、
FFXIベンチ計ってクレーというのでやってみた。

本人曰く、最近の自作PCは発熱量がスゴくて
電気代がバカにならないから、
電力控えめなVAIOノートの中で、かつ速いSZシリーズでヤリたいそーだ。

あぁ、自分も一時期接待FFXIやってた事あったけど、
ハマると抜け出せなくなるから、ヤメて久しいんだが。。
画面見るとやりたくなるよな・・・。


VAIO typeS[SZシリーズ]は、
2種類のグラフィックアクセラレーターを搭載していて、
「インテル グラフィックス・メディア・アクセラレーター 950(チップセット内蔵)」と、
「NVIDIA GeForce Go 7400 with NVIDIATurboCache」
切り替えができる【ハイブリッド・グラフィックシステム】

どっちも試してみないとね。

サンプルは自分の使ってるVAIO typeS[SZシリーズ] VGC-SZ90S
CPU:インテル Core Duo T2300(1.66 GHz)
メモリ:1GB(512MBx2)

仕事&プライベート用にかなり使い込んでるので、
素モデルとは状況は違う可能性大。
参考までに、中身初期状態、同じCPU(Core Duo T2300(1.66 GHz))、
メモリが512MB(512MBx1)のVAIO typeS[SZシリーズ]があるので
あわせてテストしてみた。

そーすると以外な結果が・・・

−−−−−−−−−−−−−−−−
これから↓やってみたテストでの数値は、
前者・・・使い込んでるメモリ1GBのSZ。
後者(カッコ内)・・・初期出荷状態のメモリ512MBのSZ
メンドクサイけど、同じベンチを3回程度繰り返したおおよその平均値。


【Vana'diel Bench3】
(FINAL FANTASY XI for Windowsオフィシャルベンチマークソフト3)

まずは、STAMINAモードにして
「インテル グラフィックス・メディア・アクセラレーター 950(チップセット内蔵)」からテスト。

低解像度モード:2988(3083)

チップセット内蔵でも、「とてつよ(3000~)」。
数値的には予想外にイイ数値だった。
けど、画質は低解像度なのでイマイチ。
ベンチムービーを見る限りではそこそこ動いてくれてたので
十分ゲームできるレベルではある。
ゆっくりと動く場合には問題はないけど、
早い動きになるとさすがにカクカクしたり、
移動キャラのコマが若干飛びぎみなところも。。


高解像度モード:1987(2018)

「おなつよ(2000〜)」
さすがに高解像度にするととっても画像が緻密で綺麗。
ゲーム出来ないレベルではないけど、
派手なエフェクトがかかったり、背景まで大きく動くとカクカク。
同じく、早い移動キャラはコマ飛びが発生しまくり。


次に、
「NVIDIA GeForce Go 7400 with NVIDIATurboCache」
SPEEDモードに切り替えてテスト。

低解像度モード:6194(6258)

「とてとて(4000〜)」
チップセット内蔵とは比べ物にならないほどの数値の上がり方にビックリ!
どんな画面の動きでもとってもスムーズ。
というか低解像度でやるのがもったいない。


高解像度モード:3794(3834)

「とてつよ(3000~)」
高解像度でもこの数値で、
何のストレスもなく動いてくれる。
サクサク。
ひとつひとつの動作が細かく描写されるてる。
チョコボが走る足は細かく動いてるし、
飛空船がズラズラと団体で飛んでてもスーっと飛んで行くし、
何せ背景ごと画面が動いてもスムーズに動くのは、
かんぜんにこのグラボのおかげだ。

外部出力で、1920x1200解像度の24型液晶画面で再生してみると、
これまた、かなり気持ちイイ。
大画面で激しくエフェクト盛りだくさんで戦闘するシーンも
遅れる事もないしカクらないし、
ゲームにドップリハマれそう。。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−
チップセット内蔵でもそこそこ動いたのは以外だったけど、
グラボ「GeForce Go 7400」の威力は恐るべし。

STAMINAモードとSPEEDモードの差を
ココまでハッキリと体感できるとは思わなかった。。
(早くやっときゃヨカッタ。)

逆に以外だったのがメモリ。
あくまでも自分の環境下での問題だとは思うけど、
自分のメモリ1GBのSZと、512MBのSZの数値が全然変わらないどころか
512MBのほうが、ほんの少し良い数値が出てたのはショックだった。。。

個人的に毎日いろんな用途で使ってるので、
メモリ使用量が上がってたりするせいだろーか??

推測するに、
FFXI(のベンチ)が大きく影響するのは、
CPUとグラボによるところが大きいって事になるのかな?

調子こいて、
次は、「UCGO」でもベンチ計ってみよー。


【VAIO typeSプレミアムバージョン特集】



【TOPページへ】


この記事へのトラックバックURL

http://trackback.blogsys.jp/livedoor/kunkoku/50579812
この記事へのトラックバック
VAIO typeUの Celeron M 超低電圧版423(1.06GHz)と、 Core Solo U1400(1.20GHz)が揃ったので、 どんだけ処理能力で差があるんだろ? って事で わかりやすい、FFXIとUCGOのベンチで計ってみた。 <他VAIO参考記事> ・VAIO typeS[SZシリーズ]のFFXIベンチマークテスト。...
VAIO typeUで、ありえないFFXIとUCGOのベンチマークテスト。【ソニーが基本的に好き。】at 2006年05月31日 14:14
VAIO typeSのCPUにとうとうCore 2 Duoがのっかったので うれしがってベンチマークテストいろいろ。 <以前の記事> [2006年05月24日] ・VAIO typeSでUCGOとFFXIのベンチマークテスト(パート2) [2006年05月04日] ・VAIO typeS[SZシリーズ]のFFXIベンチマークテスト...
Core 2 Duo搭載VAIO typeSのベンチーマークテスト(その1)【ソニーが基本的に好き。】at 2006年09月10日 08:48
great blog【great blog】at 2006年12月25日 15:26
great blog【great blog】at 2007年01月04日 10:47
great blog【great blog】at 2007年01月10日 07:23
ameristar+casino+in+st+louis【ameristar+casino+in+st+louis】at 2007年03月01日 22:46
この記事へのコメント

掲示板サイト
FF11ジョブ?戦術攻略情報板
店売り情報
詳細はこちら→http://www.ff11bloglina.com/cvfxipnc/
Posted by トラックバック at 2008年03月07日 15:46
I have intended to play for a long time play on slot machines in an online casino, but I can not make a choice as for a proper inspiring trust gamble-resource.
With varying success I played get excited on conditional money in such internet casinos, as Grand Casino, Vabank, in JOKERBANK, in AceKing.
As a matter of fact, while you are playing on conditional money candy wrappers you win often enough. There is a question � whether I can entrust casino real money.
I have heard that there are some diplomas licenses which special commissions on supervising internet gambling give to casinos.
I am curious tell me please - where it is possible to look at them and what their form is in general.
Also I have seen in some casinos an option setting - �honesty control� - there are some figures and letters in the window, I can not understand what it can mean how much I can trust it.
Then, if to transfer gain on electronic wallet - who will pay the commission to Webmoney system?
And, at last, the main thing is why do we need bonuses if they are necessary to be won back in a real form, which exceeds the bonus sum by 20-30 times? That is, to receive $1 from the casino I am lucky to get I should risk $30? Can it be profitable?
I am thankful in advance thanks in advance for any advice and answers to the above-mentioned questions.
<a href=http://casinointernetblog.com>Casino Blog</a>
Posted by mamouridior at 2010年11月09日 07:23