VAIO typeUで、ありえないFFXIとUCGOのベンチマークテスト。

VAIO typeUの
Celeron M 超低電圧版423(1.06GHz)と、
Core Solo U1400（1.20GHz）が揃ったので、
どんだけ処理能力で差があるんだろ？
って事で
わかりやすい、FFXIとUCGOのベンチで計ってみた。

＜他VAIO参考記事＞
・VAIO typeS[SZシリーズ]のFFXIベンチマークテスト。
・VAIO typeS[SZシリーズ]のUCGOベンチマークテスト。
・VAIO typeSでUCGOとFFXIのベンチマークテスト（パート２）

メモリは両方とも512MB。

グラフィックアクセラレーターは、
「インテル グラフィックス・メディア・アクセラレーター 950（チップセット内蔵）」
　ビデオメモリー 最大128MB（メインメモリー共有） 。
電源はどっちも供給してる状態。

だいたいこんなマシンでやるのもどーかと思うけど、
数値上の参考までに。。
（同じテストを数回繰り返した数値の平均）

−−−−−−−−−−−−−−−
まずは、【Vana'diel Bench3】
（FINAL FANTASY XI for Windowsオフィシャルベンチマークソフト3）

低解像モードでテスト。

【低解像度モード】
Celeron M 超低電圧版423(1.06GHz)　SCORE：1732

「丁度（1500〜1999）」
動いた動いた！
ダメかと思ったけど、どーにかできるよ。
この小さいマシンでFFXIが動くとかなり不思議だ。。。
そりゃカクカクな場面は多数だけど、
VAIO typeUの最低スペックでもやろうと思えばできるもんだな。


【低解像度モード】
Core Solo U1400（1.20GHz）　　SCORE：2030

「おなつよ（2000〜2499）」
単純にCeleron Mと比べて、
CPU性能が違うだけだけど、スコアはさらに上昇。
画面の動きのなめらかさも良くなってるし、
マジでFFXIできる。


で、PCの画面がデカイと、
低解像度モードってのは、やっぱり画像クオリティがイマイチなんだけど、
VAIO typeUで見るとこれまた綺麗に見えるから不思議だ。。
（画面が4.5型って事と、ドットピッチが細かい恩恵かな？）

こりゃもー
トイレの中でも、ゴハン食べる時も、
寝る直前まで一時も抜けられないってほどディープにハマってるヒトには
最高のマシンなんじゃ？？

外出してても、出張しててもインターネットにつなぎさえできれば
ずーっとヴァナディールの住人になれる。。

ちなみにダメモトで【高解像度モード】でチャレンジしたら・・・

プスっとWindowsが固まってデモ画面が動作しなかった・・・
あれ？
Celeron Mで試してダメだったので、
もしかしたらスペック不足かな？と思って
改めてCore Solo U1400でも試してみたんだけど、
コレもダメ・・・

タスクマネージャーをのぞいてみたら、
「Err Code=2000」というエラーが発生。。
調べてみたら、どうやらスペック不足？で、
【高解像度モード】では動作できないっぽい・・・

低解像度モードのスコアから考えれば、
高解像度モードは使いものにならなさそーだから、
とっととあきらめた・・・

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
これも、たぶんムリっぽいと思いつつ
一応やってみた
「UniversalCentury.net GUNDAM ONLINE」のベンチテスト。

とんでもなくキツいけど、
なんとか動いたのでスコアを。。


Celeron M 超低電圧版423(1.06GHz)　MARK：000521


Core Solo U1400（1.20GHz）　　MARK：000593

ベンチが起動するまでに数分を要して、
始まったかと思ったら、コマが強烈に飛びまくり！
他のベンチでやってて見えてたモビルスーツが見えない！
ゲームとして全然成立してない。

けど、ベンチが計れただけでもヨシとしよう。
ハッキリ言ってVAIO typeUじゃUCGOはムリ。
GNO2くらい入れて遊んでみよー。（後日。。）

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
単なる数値上の参考までにしてみたテストだったけど、
FFXIはやる気にさえなればやれる！

こんなちっちゃいマシンから、
あのFFXIの曲が流れ出すとかなり笑えた。。

操作性にかなりの問題がありそーだけど
誰かぜひやってみてほしー。

【VAIO typeU特集ページ】

FIND YOUR OWN STYLE



VGN-UX90PS、VGN-UX90PS、VGN-UX50




【TOPページへ】