typeZのパフォーマンスがどれほどのものなのか？
シンプルに気になるので、
偏見なしの実測的な数値で
ベンチマークテストを数回にわけて調べてみる。
で、
1機種だけだとわかりずらいので、
typeZの性能の違う2機種と、
同じく新アーキテクチャを採用したtypeS、
そして自分が現役で使っているSZシリーズの計4機種で
性能を比較してみる。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
＜性能の異なる4種類のモバイルVAIO＞
4種類のモバイルPCの性能を以下に列挙。
1）
VAIO typeZ「VGN-Z70B」
OS：Windows Vista Home Premium（SP1）
CPU：Core 2 Duo P9500（2.53 GHz）
メモリー：2GB（DDR3 1066/2GB×1）
HDD：約200GB（5400回転/分）
ディスプレイ：13.1型ワイド(1366x768)クリアソリッド液晶
チップセット：モバイル Intel GM45 Express
グラフィック：
SPEED・・・NVIDIA GeForce 9300M GS(128MB)
STAMINA・・・Intel GMA 4500MHD
[補足]
いわゆるtypeZリテール（一般販売）モデル。
TDPが25WのCPU、DDR3のメモリーを搭載。
HDDだけは5400回転/分と4機種中では一番低速だったり
ビデオメモリーが128MBという点でZ90Sと差がどうなるのか。
2）
VAIO typeZ「VGN-Z90S」
OS：Windows Vista Home Premium（SP1）
CPU：Core 2 Duo T9600 (2.80 GHz)
メモリー：4GB（DDR3 1066/2GB×2）
SSD： 約128GB(SSD 64GBX2) RAID 0
ディスプレイ：13.1型ワイド(1600x900)クリアソリッド液晶
チップセット：モバイル Intel GM45 Express
グラフィック：
SPEED・・・NVIDIA GeForce 9300M GS(256MB)
STAMINA・・・Intel GMA 4500MHD
[補足]
typeZのVAIOオーナーメードモデルで
最上位に位置するスペック。
最速のCPU、最大搭載量のDDR3メモリー、256MBのビデオメモリー、
そして何と言ってもSSDのストライピング構成。
3）
VAIO typeS「VGN-SR90NS」
OS：Windows Vista Business（SP1）
CPU：Core 2 Duo T9400 (2.53 GHz)
メモリー：2GB （DDR2 667/2GB×1）
HDD：約200GB（7200回転/分）
チップセット：モバイル Intel PM45 Express
グラフィック：ATI Mobility Radeon HD3470(128MB)
[補足]
typeSのVAIOオーナーメードモデル。
基本ベースはとても固いスペックで、
HDDには7200回転/分という高速タイプをチョイス。
グラフィックにRadeonを採用をしているタイプで
それがGeForce9300MGSと、性能差があるのか？
4）
VAIO typeS「VGN-SZ94PS」
OS：Windows XP Professional (SP3)
CPU：Core 2 Duo T9300 (2.50GHz)
メモリー：4GB(DDR2 667/2GBx2)
SSD：32GB（Mtron製「MSD-SATA6025-032」）
チップセット：モバイル Intel GM965 Express
グラフィックボード：
SPEED・・・NVIDIA GeForce 8400M GS(64MB)
STAMINA・・モバイルIntel GMA X3100
[補足]
SZシリーズ後期型。
OSが唯一Windows XPだという事と、
メモリーは、見えない部分を仮想メモリー化、
HDDをSSDに換装など
実質できうるであろうチューニングを施したものなので参考値として。
4機種ともに全て
CPU、メモリー、ストレージ、グラフィックが異なっているので
それが実際にベンチマークの数値の違いとして
出てくるかというのが非常に興味がある。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
＜CPUとグラフィック＞
まずは、
CPU-ZとGPU-Zを利用して、
CPUとグラフィックの細かい性能をチェック。
【CPU】
Core 2 Duo T9600 Core 2 Duo P9500
周波数：2.80GHz 周波数：2.53GHz
2次キャッシュ：6MB 2次キャッシュ：6MB
FSB：1066MHz FSB：1066MHz
TDP：35W TDP：25W
Core 2 Duo T9400 Core 2 Duo T9300
周波数：2.53GHz 周波数：2.50GHz
2次キャッシュ：6MB 2次キャッシュ：6MB
FSB：1066MHz FSB：800MHz
TDP：35W TDP：35W
全て45nmプロセスCPU。
新CPUのFSBは1066MHzで、T9300だけは800MHzという違いがある。
また、P9500のみ新たに低消費電力になってTDPが25Wに下がっている。
【グラフィック】
1),2）
VAIO typeZ「VGN-Z70B」、「VGN-Z90S」共通
typeZに搭載するグラフィックボードは、
ハイブリッドグラフィクスという2つのグラフィックを搭載。
NVIDIA GeForce 9300M GS
GPU Clock ：580Mhz
Memory Clock ：702Mhz
Shader Clock ：1450Mhz
ビデオメモリーは、「VGN-Z70B」では128MB、
「VGN-Z90S」では、
解像度1600x900を選択すると256MBとなる。
Intel GMA 4500MHD
GPU Clock ：475Mhz
ビデオメモリー：64MB
チップセット内蔵にもかかわらず
DirectX 10と、Blu-rayディスク再生に対応。
3）
VAIO typeS「VGN-SR90NS」
ATI Mobility Radeon HD3470
GPU Clock ：680Mhz
Memory Clock ：800Mhz
ビデオメモリー：128MB
VAIO typeSのVAIOオーナーメードで
グラフィックボードを選択すると
このMobility Radeon HD3470が搭載される。
非搭載の場合は、Intel GMA 4500MHDになる。
4）
VAIO typeS「VGN-SZ94PS」
SZシリーズも２つのグラフィックを切り替えられる
ハイブリッドグラフィック。（ただし再起動が必要）
NVIDIA GeForce 8400M GS
GPU Clock ：400Mhz
Memory Clock ：600Mhz
Shader Clock ：800Mhz
ビデオメモリー：64MB
モバイルIntel GMA X3100
GM965 Express内蔵グラフィック
GPU Clock ：500Mhz
ビデオメモリー：8MB
typeZとSZシリーズは、
グラフィックが2個あるのでベンチマークを2台分計測。
その際に、
SPEEDモード時には、PCの性能を最大限に引き出すために、
VAIOの電源設定は、全て【高パフォーマンス】に設定、
STAMINAモードの時は、
デフォルトの【省電力】のままとした。
VAIO typeSも同じく【高パフォーマンス】に設定。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
＜PC基本性能ベンチマークテスト＞
●パフォーマンスの評価
Windows Vistaの簡易ベンチの「パフォーマンスの評価」
（SZ94はWindows XPなので評価なし。）
1）
VAIO typeZ「VGN-Z70B」
[SPEEDモード] [STAMINAモード]
プロセッサ：5.4
メモリ：5.8
グラフィックス：4.4 （3.8）
ゲーム用グラフィックス：5.1 （3.7）
プライマリハードディスク：5.4
2）
VAIO typeZ「VGN-Z90S」
[SPEEDモード] [STAMINAモード]
プロセッサ：5.6
メモリ：5.9
グラフィックス：4.4 （4.1）
ゲーム用グラフィックス：5.1 （3.8）
プライマリハードディスク：5.9
3）
VAIO typeS「VGN-SR90NS」
プロセッサ：5.4
メモリ：5.2
グラフィックス：4.8
ゲーム用グラフィックス：4.7
プライマリハードディスク：5.4
CPUの評価は、
T9600 (2.80GHz)が5.6、T9400 (2.53GHz)とP9500（2.53GHz）が5.4と
クロック周波数がそのまま反映。
メモリー評価は、
DDR3の4GBが5.9、2GBが5.8、DDR2の2GBが5.2と、
明らかに転送速度が上がった事で同じメモリー容量でも高評価。
グラフィックの評価は、
NVIDIA GeForce 9300M GSで
グラフィックが4.4、ゲーム用グラフィックが5.1。
メモリー搭載量の差は反映せず。
Intel GMA 4500MHDでは、
グラフィックが4.1と3.8、ゲーム用グラフィックが3.8と3.7
と分かれてしまってる理由が不明。
ATI Mobility Radeon HD3470では、
グラフィックが4.6、ゲーム用グラフィックが4.7
と、内蔵チップセットよりも評価は高く
比較的２つの評価のバランスが良い。
HDD評価は、
以前はもっと5400回転/分の評価が低かったように思うけど
なぜか5400回転/分と7200回転/分ともに5.4。
そしてSSDのRAID 0はさすがに高速で5.9。
−・−・−・−・−・−・−・−
●CrystalMark 2004R2
CPUやメモリー、HDD、グラフィック
のパフォーマンスを計測できるベンチマークソフト。
（XPとVistaでは同じスペックでも評価が異なる事もあって
SZ94PSは参考数値として。）
1）
VAIO typeZ「VGN-Z70B」
[SPEEDモード] [STAMINAモード]
Mark：108230（77955）
2）
VAIO typeZ「VGN-Z90S」
[SPEEDモード] [STAMINAモード]
Mark：134612（702797）
3）
VAIO typeS「VGN-SR90NS」
Mark：93483
4）
VAIO typeS「VGN-SZ94PS」
[SPEEDモード] [STAMINAモード]
Mark：116643（87584）
[ALU]や[FPU]といったCPU演算は、
順当な評価数値。
メモリー評価の[MEM]は、
DDR2の667MHzよりも、DDR3の1066MHzのほうが、
同じDDR3なら、2GBよりも4GBのほうが高い。
[HDD]評価はそのまま転送速度が反映する。
5400回転/分よりも7200回転/分のほうが微増。
SSD RIDO 0は、超高速のため評価が25000オーバー。
強烈なインパクト。
[GDI]や[D2D]、[OGL]といったグラフィックス性能は
NVIDIA GeForce 9300M GSとIntel GMA 4500MHDの評価が劇的に違うので
トータル評価にかなりの影響が出る。
ATI Mobility Radeon HD3470は、以外に性能が数値として現れていない。
同じtypeZでも、
スペックの違いで明らかに大幅な性能の差が出てきている事もわかる。
−・−・−・−・−・−・−・−
●PCMark05 Build 1.2.0（Basic版）
CPU、メモリ、HDD、グラフィックスなどの性能を計測する
futuremarkの統合ベンチマークソフト。
PCMark05からマルチコア/スレッドに対応。
以下の詳細数値は、SPEEDモードのみ掲載。
1）
VAIO typeZ「VGN-Z70B」
[SPEEDモード] [STAMINAモード]
System Test Suite ：5261.0 PCMarks
HDD_XP Startup ： 8.17 MB/s
Physics and 3D ： 212.07 FPS
TransParent Windows ： 3470.12 Windows/s
3D_Pixel Shader ：62.1 FPS
Web Page Rendering ： 1.87 Pages/s
File Decryption ： 70.75 MB/s
2D_Graphics Memory_64 Lines : 858.62 FPS
HDD_General Usage ：5.13 MB/s
Audio Compression ： 1706.8 kB/s
Video Encoding ： 576.98 KB/s
Text Edit ： 16.65 Pages/s
Image Decompression ： 34.92 MPixeles/s
File Decompression ： 5.81 MB/s
File Encryption ： 31.22 MB/s
HDD Virus Scan ： 21.01 MB/s
Memory Latency_Random 16MB ： 9.61 MAccesses/s
2）
VAIO typeZ「VGN-Z90S」
[SPEEDモード] [STAMINAモード]
System Test Suite ：7848.0 PCMarks
HDD_XP Startup ： 80.29 MB/s
Physics and 3D ： 224.71 FPS
TransParent Windows ： 3736.26 Windows/s
3D_Pixel Shader ：59.1 FPS
Web Page Rendering ： 2.21 Pages/s
File Decryption ： 77.35 MB/s
2D_Graphics Memory_64 Lines : 778.29 FPS
HDD_General Usage ：47.08 MB/s
Audio Compression ：1871.46 kB/s
Video Encoding ： 640.66 KB/s
Text Edit ： 125.51 Pages/s
Image Decompression ： 36.71 MPixeles/s
File Decompression ： 6.19 MB/s
File Encryption ： 36.11 MB/s
HDD Virus Scan ： 84.47 MB/s
Memory Latency_Random 16MB ： 9.41 MAccesses/s
3）
VAIO typeS「VGN-SR90NS」
System Test Suite ：5367.0 PCMarks
HDD_XP Startup ： 8.23 MB/s
Physics and 3D ： 204.72 FPS
TransParent Windows ： 2885.06 Windows/s
3D_Pixel Shader ：36.63 FPS
Web Page Rendering ： 2.02 Pages/s
File Decryption ： 69.81 MB/s
2D_Graphics Memory_64 Lines : 992.14 FPS
HDD_General Usage ：6.24 MB/s
Audio Compression ： 1764.11 kB/s
Video Encoding ： 568.06 KB/s
Text Edit ： 127.94 Pages/s
Image Decompression ： 33.92 MPixeles/s
File Decompression ： 5.8 MB/s
File Encryption ： 32.66 MB/s
HDD Virus Scan ： 35.72 MB/s
Memory Latency_Random 16MB ： 9.61 MAccesses/s
4）
VAIO typeS「VGN-SZ94PS」
[SPEEDモード] [STAMINAモード]
System Test Suite ：5731.0 PCMarks
HDD_XP Startup ： 20.22 MB/s
Physics and 3D ： 205.03 FPS
TransParent Windows ： 478.34 Windows/s
3D_Pixel Shader ：70.01 FPS
Web Page Rendering ： 3.27 Pages/s
File Decryption ： 72.77 MB/s
2D_Graphics Memory_64 Lines : 595.71 FPS
HDD_General Usage ：14.06 MB/s
Audio Compression ： 2571.46 kB/s
Video Encoding ： 479.64 KB/s
Text Edit ： 148.32 Pages/s
Image Decompression ： 34.43 MPixeles/s
File Decompression ： 5.97 MB/s
File Encryption ： 32.84 MB/s
HDD Virus Scan ： 41.51 MB/s
Memory Latency_Random 16MB ： 8.85 MAccesses/s
詳細評価を見てみて、
値の高かった数値を黄色、特に高い数値をオレンジ色に色分け。
やはり、全てにおいてスペックの高いVAIO typeZ「VGN-Z90S」の評価数値が微妙に高くなりつつも
特にオレンジ色を付けた数値評価は、
SSDのRAID 0の恩恵が絶大。
逆に、
VAIO typeS「VGN-SR90NS」とVAIO typeZ「VGN-Z70B」の実質的なスペックが変わらなかったところと、
ストレージの性能や2Dグラフィック性能の結果からして
ベンチマーク結果としては同じ程度（というか逆転）だった。
それと、
SSDをのっけたSZ94PSは、今でもやっぱり速い。
すでに
この時点でもゴチャゴチャでわけわからない状態なのに、
さらにエスカレートして
・VAIO typeZのパフォーマンステスト（3Dベンチマーク編）
に続く。
・究極のモバイルVAIOノート「VAIO tyepZ」レポート（プロローグ）
・究極のモバイルVAIOノート「VAIO tyepZ」レポート（ディスプレイ編）
・究極のモバイルVAIOノート「VAIO tyepZ」レポート（ﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ編その1）
・究極のモバイルVAIOノート「VAIO tyepZ」レポート（ﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ編その2）
・究極のモバイルVAIOノート「VAIO tyepZ」レポート（ﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ編その3）
・究極のモバイルVAIOノート「VAIO tyepZ」レポート（デザイン編その1）
・究極のモバイルVAIOノート「VAIO tyepZ」レポート（デザイン編その2）
・究極のモバイルVAIOノート「VAIO tyepZ」レポート（デザイン編その3）
・VAIO typZの1600x900という解像度や色再現性を比較してみる。
・VAIO typeZの本体を分解してみた。（前編）
・VAIO typeZの本体を分解してみた。（後編）
・typeZ & typeS徹底比較
【TOPページへ】
