VAIO typeZに2.5インチSSDを載せる。（その１）
の続き。
SSDを載せて、すっかりVAIOを元通りにもどしたら、
今度は早速OSのリカバリー。
自分用に買ったtypeZは、法人向けモデルの
「Windows XP Professional 代行インストールサービスモデル」
ってヤツなので、
XP用とVista用のリカバリーディスクが、それぞれ付属。
左が、
Windows XP Professional SP2へのリカバリーディスクで
DVD-ROM1枚。
右が、
Windows Vista Business SP1へのリカバリーディスクで、
DVD-ROMが2枚組みで構成。
普通は、HDDの内部にリカバリー領域を持っているだけで、
リカバリーディスクは自力で焼く必要があるんだけど、
このモデルは、XPとVistaどっちにも転べるようになってるのがミソ。
どっちを入れようかな？と悩んだけど、
ひとまずWindows XPを選択。
XP用のリカバリディスクを、ディスクトレイに入れて
リカバリーの開始。
一応、
よーいドンでリカバリが完了するまでの所要時間を
ストップウォッチで計ってみたら、
リカバリーのインストールを始めて、
Windows XPの初期セットアップが終わるまでで約23分。
早っ！
ディスクからの書き込みでも以外と早い。
インストールされる中身が少ないせいもあるだろうけど
以前にVGN-SZ94PSをSSD化して
Windows XPへのリカバリをした時は、
50分程度かかってたので、それから比べるとやはり早い。
−・−・−・−・−・−・−
まずは、
出荷時リカバリをした後に
現時点までのWindowsアップデートを全て済ませて
Windows XP ServicePack3までを完了した状態にする。
そして、
「X25-M Mainstream SATA SSD」総容量80GBのうちわけを
管理ツールで確認。
Cドライブ：69.87GB
リカバリ領域：4.66GB
Dドライブを作ろうか悩んだけど、
SSDだしデータが分散しても影響もないだろうから
1ドライブ構成でいいやと。
−・−・−・−・−・−・−
ここで、まるっきり余談だけど、
typeZって、
VAIOオーナーメードでSSD2枚のRAIDで購入した場合は、
当然最初からRAID設定がされているわけだけど、
普通にHDDやSSDを1枚で購入した場合は、
後からRAIDに出来るものなのか？
という事が気になったので、
SSD RAIDモデルのVGN-Z90Sと、
今回SSDをシングルで載せてしまったVGN-Z90PSのBIOS画面を覗いてみた。
VGN-Z90S（SSD RAIDモデル）のBIOS画面。
BIOSバージョン ：R1280M3
ECバージョン ：K1230M3
Hard Disk Drive1 ：64GB
Hard Disk Drive2 ：64GB
となっていて、
Advanced項目に、
RAID Configuration設定が存在する。
RAID Configuration設定から[Show]を選択すると、
普段は出てこなかったWINDOWS起動途中に、
RAID設定画面が出てくるようになる。
そしてこっちが、VGN-Z90PSに
Intel製の「X25-M」を搭載した状態で見ているBIOS画面。
BIOSバージョン ：R1240M3
ECバージョン ：K1240M3
Hard Disk Drive ：80GB
BIOSのバージョンが違っていて
Advanced項目がまるっきり存在自体がない。
同じtypeZでも
こういった違いがあるという事を認識。
どうにでもSSD RAID化したかったら、
SONYの用意してる「SSDアップグレードサービス」を利用したほうが手っ取り早いという話もある。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
＜Intel製「X25-M」搭載typeZのベンチマーク＞
お約束でSSDの転送速度比較。
当初搭載していた5400回転/分のHDDと、
typeAとtypeZのSSD RAIDモデルの結果も一緒に比較。
【typeZ（SSD）】 【typeZ（5400回転 HDD）】
Intel製「X25-M」 TOSHIBA製「MK2546GSX」
【typeA（SSD RAID 0）】 【typeZ（SSD RAID 0）】
ｻﾑｽﾝ製「MMCRE64GFMPP」 ｻﾑｽﾝ製「MCBQE64GFMPP」
CrystalDiskMark2.2で
100MBのデータをリード＆ライトを
数回計測してみたもの。
Intel製「X25-M」は、
公称値そのままの速度が出ていてやはり読み込みの速度が
いろんなSSDと比べても圧倒的に速く、
シーケンシャルもランダムも非常に速い値を示す。
書き込み速度は、驚くほどではない。
ただし、4Kの書き込みでも高速性を保ってるのはこのSSDだけ。
5400回転/分のHDDでは、
特に小さいデータのランダムの読み書きがどうしても遅く、
これがプログラムの読み書きのモタつきの原因となると考えられる。
参考値のSSD RAID 0は、
読み込みだけでなく、書き込みも非常に速く
ほぼ死角がない。
予算に余裕があれば、SSD RAIDの選択はベストチョイスとも言える。
−・−・−・−・−・−・−
【typeZ（SSD）】 【typeZ（5400回転 HDD）】
同系のソフトウェアであるけれど
CrystalMark 2004R2でのベンチマークでの変化を確認。
HDDのスコアが5倍にハネ上がった事で、
総合スコアは2万強上昇。
−・−・−・−・−・−・−
「HD Tune」で、
アクセス速度の分布やバースト速度も計測して
typeZ（SSD RAID 0）と比較。
【typeZ（Intel製「X25-M」）】
転送速度
最小：128.4MB/sec
最大：183.1MB/sec
平均：180.3MB/sec
アクセス速度：0.1ms
バースト速度：88.3MB/sec
【typeZ（SSD RAID 0）ｻﾑｽﾝ製「MCBQE64GFMPP」】
転送速度
最小：72.3MB/sec
最大：164.6MB/sec
平均：83.7MB/sec
アクセス速度：0.4ms
バースト速度：110.2MB/sec
この結果からすると
Intel製「X25-M」は、数値の乱れが比較的少なく
非常に高い転送速度を維持。
typeZ（SSD RAID 0）は、
思ったほどの成果が出てこなかった。
−・−・−・−・−・−・−
PCMark05 Build 1.2.0（Basic版）は、
CPU、メモリ、HDD、グラフィックスなどの性能を計測する
統合ベンチマークソフトながら、
細かいテスト結果も読み取れる。
System Test Suite ：7309 PCMarks
HDD_XP Startup ： 125.22 MB/s
Physics and 3D ： 191.9 FPS
TransParent Windows ： 627.81 Windows/s
3D_Pixel Shader ：64.88 FPS
Web Page Rendering ： 3.05 Pages/s
File Decryption ： 64.98 MB/s
2D_Graphics Memory_64 Lines : 777.95 FPS
HDD_General Usage ：61.93 MB/s
Audio Compression ：2284.83 kB/s
Video Encoding ： 445.73 KB/s
Text Edit ： 132.35 Pages/s
Image Decompression ： 31.66 MPixeles/s
File Decompression ： 5.2 MB/s
File Encryption ： 29.51 MB/s
HDD Virus Scan ： 113.52 MB/s
Memory Latency_Random 16MB ： 8.85 MAccesses/s
詳細評価を見てみると
やはりストレージの高速性能が恩恵を受ける部分が非常に良好。
オレンジ色に色分けした数値は、
HDDモデル（5400回転/分）だと
HDD_XP Startup ： 8.23 MB/s
HDD_General Usage ：6.24 MB/s
HDD Virus Scan ： 35.72 MB/s
という値だった事からしても
圧倒的なまでの高速っぷりがわかる。
−・−・−・−・−・−・−
オマケに、
Windows XPの起動と終了にかかる時間をストップウォッチで
手押しでも計測。
1) Windows起動：28.2秒
2) Windows終了：15.0秒
Windows XP上での起動速度も30秒以内で立ち上がると
ストレスはかなり少ないし、
終了速度もかなり速いので
ハイバネーションに頼らなくても済む。
さらに
アプリケーションをプログラムから起動する時の
速さが異常なほど速くて
そういったところでは、特にSSDのレスポンスの良さを感じられる。
ただ、もうここまで来ると
以前にVGN-SZ94PSにSSDを載せた時と感動レベルがあまり変わらなくて
確かに、
HDDからSSDに換えた時の差は手に取るようにわかるけれど、
ある程度の速度を備えたSSDになってくると、
転送速度の差があっても
ベンチマーク上では数値の変化は捉えられるけど、
Windows XP上での体感レベルでは、
それが感じられなくなってきてるのも事実。
そうすると、今度は
typeZにIntel製「X25-M」が載ってる状態で、
Windows Vistaをインストール（リカバリ）して、どれくらい快適に動くかが気になってしまう。
うーん、
またOSを入れ替えるのが、めんどくさすぎる。
【VAIO typeT特集ページ】
【VAIO typeZ特集ページ】
【TOPページへ】
